Experiencias con Snow Leopard

Al final me decidí a gastarme los 25 € que cuesta Snow Leopard en Amazon. Además envían gratis a Alemania. En total me he ahorrado 10 euros, porque los listos de Apple te cobran unos gastos de envío surrealistas.

De las tres opciones de instalación que se describen en este artículo de Applesfera, me he decidido por la más bestia: instalación desde cero. Sí, lo sé, soy un purista de la velocidad y la eficacia. Por eso tengo un mac...

En primer lugar, hice una copia de seguridad en time machine. De esa manera siempre podía recuperar todo mi disco duro con un click.

A continuación introduje el dvd de snow leopard, que solo te da la opción de actualizar leopard. Esta opción es la más cómoda, pero he leído en la red que a algunas personas les da problemas. Para instalar desde cero hay que hacer lo siguiente:

1.- Introducimos el DVD de SL
2.- Le damos a "instalar"
3.- En la primera pantalla, elegimos "utilidades"
4.- En "utilidades" elegimos "utilidad de discos"
5.- Elegimos nuestro disco duro y le damos a "borrar"
6.- Elegimos el método de borrado y "siguiente"

Luego hacemos la instalación normal, en la que elegiremos nuestro disco duro borrado. El sistema se instalará desde cero. Luego podemos hacer dos cosas, recuperar nuestra imagen de Time Machine o recuperar los datos a mano, como hice yo, para tener un sistema 100% limpio. Pensé que iba a tardar más, pero usando la opción de recuperar datos de cada aplicación(itunes, mail, etc...) se hace bastante rápido. En tres horas lo tenía todo más o menos como antes.

EXPERIENCIAS CON SNOW LEOPARD

Velocidad: se nota una ligera mejora de la velocidad en todo el sistema, pero en programas que necesitan mover muchos gráficos el cambio es simplemente impresionante. Snow Leopard mueve el Google Earth como si fuera el Notepad de windows(bueno, en realidad más rápido que el notepad de windows jajaja).

Aspecto: el aspecto es exactamente el mismo. Casi no nos daremos cuenta de que hemos instalado otro sistema operativo, lo cual da una sensación extraña. Algunos pequeños cambios son el menú contextual del dock y la pantalla de inicio.

Trackpad: Ahora el trackpad detecta movimientos con cuatro dedos. Es alucinante, porque te permite hacer cosas mucho más rápido. Al igual que en Leopard, los movimientos del trackpad se pueden programar.

En general: la relación calidad-precio es la correcta. Snow Leopard es sin duda una actualización menor de Leopard, pero el hecho de que solo cueste 30 €(menos que Suse Linux, aunque también trae menos aplicaciones) hace que merezca la pena cambiar al leopardo de las nieves. Además, según los expertos, el cambio a 64 bits se notará más en un futuro, cuando los programas se adapten a este nuevo sistema.

EL PROBLEMA

Bueno, sí, siempre hay algún pero, ¿no? El problema en este caso es una mezcla de Macbook pro 4,1 y Snow Leopard. Parece ser que este gatito no se lleva bien con las baterías de estos modelos de portátiles. El problema en mi caso no fue sin embargo tan grave como aquí. En mi caso noté que la batería del portátil duraba mucho menos. Además antes de instalar SL tenía un 90% de salud con 275 ciclos(una salud de puta madre), y al instalarlo me daba 80%. Al final lo solucioné reiniciando el SMC(dispositivo de control del sistema) y haciendo una calibración de la batería. Ahora me muestra una salud de la bateria del 86% con 282 ciclos y la batería me dura realmente 3,5 horas, lo cual para una batería de más de un año y un uso intenso, está muy bien. Apple dice en su página web que una batería tiene que tener el 80% de salud después de 300 ciclos.

El mando a distancia. ¿Merece la pena comprarlo?

Antes, al comprar nuestro macbook pro, Apple nos incluía de serie el mando a distancia Apple Remote. En algún momento los señores de Cupertino decidieron que añadir un dispositivo de menos de 20 € en un portátil que cuesta casi 2000 € era un despilfarro, y desde entonces si quieres el Apple Remote tienes que comprártelo aparte. Por eso yo en principio me negué a comprármelo. Además que si lo pedía por internet me cobraban el envío. Sin embargo, un día Apple hizo una oferta durante 24 horas en la podías comprar cualquier producto sin gastos de envío. Pensé que era una buena oportunidad y pedí el Apple Remote. Cuesta 19 €.

Con el Apple Remote convertimos nuestro ordenador en un centro multimedia controlado a distancia. Principalmente está pensado para escuchar música y ver películas con el portátil cómodamente desde nuestro sofá. Si pulsamos la tecla menu saltará la aplicación Front Row.

También podemos controlar algunas funciones de algunos programas, no solamente de Apple. Por ejemplo podemos pasar las diapositivas en una presentación de Neo Office o de iPhoto. Naturalmente también podemos controlar iTunes o Quicktime. Sin embargo, hay que decir que el mando está hecho para la aplicación Front Row, con la que sacaremos todo el jugo a este cacharrito.

Apple Remote no está pensado para controlar el ordenador al 100%. Prueba de ello es el minimalismo de los controles, que recuerdan a un iPod. En realidad, la misma forma del Apple Remote es la de un iPod nano sin pantalla. Las acciones que podemos hacer con este mando a distancia son:

- control de volumen
- pasar página, foto, etc...
- reproducir - pausa
- la tecla menu enciende o apaga el front row

Si queremos configurar el mando a distancia para, por ejemplo, hacer que al pulsar menu se abra otro programa diferente a Front Row, tenemos que usar programas externos. Yo no he probado ninguno, pero este tiene buena pinta. No solo es gratis, sino también software libre :-)

Safari 4.01 vs. Firefox 3.5 rc1

Bueno, este post actualiza una comparación que hice entre safari 3 y firefox 3. Ambos navegadores se han puesto las pilas. Como siempre, basándome en mi experiencia personal voy a hacer una comparativa entre ambos navegadores. De Firefox hay que decir que es la versión Release Candidate 1.

VELOCIDAD: Safari 1 - Firefox 0

Esta vez sí se nota la diferencia entre ambos. Safari 4 ha conseguido una evolución enorme en este tema. Desde un punto de vista empírico se nota claramente que Safari carga las páginas más rápido.

POSIBILIDAD DE CONFIGURACIÓN: Safari 1 - Firefox 1

Firefox sigue ganando en este campo. Es increíble que Apple no haya hecho nada para comerle terreno a su rival en ese sentido. Aquí se ve la mentalidad testaruda de la empresa de Cupertino. Ellos piensan que el navegador está bien así y se acabó, el usuario no tiene necesidad de cambiar nada. Especialmente molesto para mí es la imposibilidad de activar por defecto el modo privado de navegación. Tampoco estaría mal poder configurar un poco más el adblocker de Safari.

TEST ACID3: Safari 2 - Firefox 1

Los números hablan: Safari 100%, Firefox 93%. Bueno, la diferencia no es tan grande, pero gana Safari.

USABILIDAD: Safari 2 - Firefox 2

Firefox sigue siendo, a mi parecer, mucho más amigable que Safari. No sé si es la costumbre, pero me parece más fácil e intuitivo de manejar que Safari.

ESTABILIDAD: Safari 3 - Firefox 2

Seguramente debido a que no es la versión final, Firefox es algo inestable. A veces se cuelga sin razón aparente. Esperemos que esto se solucione con la versión final.

INTEGRACIÓN CON EL SISTEMA: Empate

Ambos navegadores tienen una perfecta integración en el sistema.

RESUMEN

Es un tema personal. Aunque Safari gana el partido en los penalties, Firefox sigue siendo mi navegador de cabecera. Estoy intentando usar los dos para ver si me acostumbro al Safari, pero la enorme facilidad de uso de Firefox mueve la balanza hacia su lugar.

Típicos argumentos pro Linux, pro Windows (y pro Mac)

Me hace gracia ver que, en todas las discusiones sobre qué sistema operativo es mejor(discusiones, dicho de paso, bastante estúpidas) siempre se repiten las mismas frases hasta la extenuación. Vamos a ver algunos de esos argumentos. Para mostrar la futilidad de estas discusiones, aporto un contraargumento a cada tesis.

PRO WINDOWS:

1.- En windows te funciona todo sin hacer nada
...pero si no te funciona algo prepárate

2.- Windows ya te viene con el ordenador y es completamente gratis
...en realidad lo pagas, está incluido en el precio del ordenador

3.- Solamente Windows hace funcionar el hardware al 100%
...si el fabricante de hardware tiene la compatibilidad

4.- Windows es fácil
...aún así sigue siendo más difícil que Mac

5.- En Windows hay muchos juegos
...vale, esto es cierto

6.- Las últimas versiones de Windows son seguras
...el precio a pagar es la salud mental del usuario

7.- Las últimas versiones de Windows son estables y rápidas
...sobretodo teniendo en cuenta que el 40% de los recursos se los come el antivirus y el firewall. Además para conservar la estabilidad del sistema hay que formatear cada seis meses

PRO LINUX

1.- Pues a mi hermana, que no tiene ni idea de ordenadores, le instalé ubuntu y no tiene ningún problema
...se te olvidó comentar que le instalaste ubuntu y luego te pasaste una semana configurándolo todo: java, flash, codecs propietarios, reproducir dvds, tarjeta gráfica, webcam, impresora último modelo, tarjeta wlan, etc... además cuando tiene algún problema se lo arreglas tú.

2.- En Linux no hay virus
...en mac tampoco

3.- Linux es fácil
...leer argumento 1

4.- Linux lo reconoce todo automáticamente
...y aprovecha todo el hardware al 50%: aceleración 3D cutresalchichera, la mitad de los gagdegts del portátil no funcionan(como teclas rápidas), la batería dura menos, etc...

5.- Linux es gratis
... eso es más o menos cierto, pero al final te sale por el mismo precio que windows, porque windows ya te viene metido con el ordenador. Así que en realidad no ahorras ni un céntimo.

6.- En Linux hay muchos programas, todos gratis
...en linux hay muchísimos programas que tienen las mismas funciones, así que la variedad no es mayor que en windows o mac. Además los realmente útiles, como el firefox, thunderbird o VLC, también están disponibles para mac y windows. En Mac y en Windows también hay muchísimos programas de Software Libre.

7.- Linux es cada vez más sencillo e intuitivo. Esos tiempos de la consola ya pasaron.
...los usuarios de linux no se dan cuenta de que los otros SO también avanzan. Microsoft va a sacar Windows 7. Apple está a punto de sacar Snow Leopard. Las distribuciones de Linux siguen estando por detrás en facilidad de uso, aunque han recortado distancias. Hoy por hoy, siguen sin poder compararse con un buen mac en belleza o uso intuitivo.

PRO MAC:

1.- El Mac es estable y rápido, reconoce el hardware al 100% y sin problemas, no tiene virus, es sencillo e intuitivo, es mucho más bonito que Windows y por supuesto que Linux, tiene un montón de programas increíbles, da placer trabajar con él, es productivo y sabes que no te va a dejar tirado nunca.
...pero cuesta tres veces más que cualquier PC...

Archivos ocultos: Finder, Spotlight y la consola

Hoy he pasado unas horas terribles con el mac intentado borrar un directorio. En realidad ha sido culpa mía. He instalado un programa antirrobo para probarlo. El programa, cuyo icono es un cóndor, se comporta como un virus. Se instala en el sistema y comienza a hacer capturas de pantalla, fotos de tu jeta con iSight e informes de tu ordenador. En mi caso, cada diez minutos. Se instala de tal manera que es practicamente imposible encontrarlo y borrarlo. Al cabo de un rato me di cuenta de que no funcionaba correctamente(no llegaban emails a la dirección que le puse), aparte de que ralentizaba el ordenador durante algunos segundos cada vez que hacía la foto. El caso es que decidí desinstalarlo.

Ahí comenzó la pesadilla.

Para empezar, la carpeta del programa no aparecía por ninguna parte. En la configuración decía que se había instalado en la carpeta usr/share. Pero ¿dónde está eso? Vamos a Spotlight y escribimos "prey". Nada. Bueno, vamos a buscar a mano. En Finder no hay ninguna carpeta que se llame usr, o share, o su puta madre.

En algún momento me di cuenta de que Mac esconde los archivos de sistema. No son visibles de una manera normal desde el finder, ni los encuentra spotlight. Los archivos de sistema están completamente ocultos, y no hay manera de hacer que se vean. La única manera de acceder a esos directorios es con la consola, al más puro estilo MS-DOS, tecleando comandos. Veamos algunos comandos interesantes, algunos nos recordarán a nuestra época linux:

ls: muestra el contenido del directorio donde estamos
cd .. : sube un nivel
cd nombredelacarpeta : nos lleva a la carpeta que le indiquemos
rm -d : borra un archivo o un directorio
rm -rf : borra un archivo o un directorio, quiera mac o no quiera(se puede llamar también modo borrar por mis cojones)

Si nos impide el acceso a algún archivo o carpeta, podemos escribir antes del comando la palabra sudo(modo administrador). Después nos pedirá la clave de acceso. Por ejemplo, si queremos borrar la maldita carpeta prey, le tendremos que decir:

sudo rm -rf prey

En la red hay muchísimos comandos más.

Edito: hay una manera mucho más fácil de acceder a todas las carpetas del sistema. Tenemos que ir a Finder y en el menú "ir a" le damos a "ir a carpeta". Ahí podemos escribir cualquier dirección(si la conocemos, claro).

Optimizar la batería en nuestro Macbook (Pro)

Mi anterior portátil era un HP Pavillion bastante majo, al que metí todo tipo de distribuciones linux. Simpre me había sorprendido desagradablemente ver que en Linux la batería duraba mucho menos que en Windows. No sé si era algo psicológico o real. También me ha dado la sensación de que Linux no es muy bueno para conservar la batería. Con este portátil tenía dos baterías. Una dejó de ser reconocida por el portátil(vale, eso a lo mejor no fue culpa de Linux), y la otra al final no me duraba más que media hora. Vamos, que siempre he tenido la sensación de que Linux no es precisamente la mejor opción para optimizar el uso de la batería. Aunque, como digo, es más una sensación que algo comprobado científicamente.

Como en todos los portátiles, en los mac también queremos que nuestra batería dure lo más posible. Apple nos garantiza que tras 300 ciclos de carga, nuestra batería va a tener aún una capacidad del 80%. Si no es el caso, nos la cambia dentro del año de garantía completa. Para comprobar el estado de nuestra batería, podemos ir a la "manzanita" de la derecha, y hacer clic sobre "información de este mac>más información>suministro de energía". Ahí veremos los ciclos de carga y el estado general de la batería. Si queremos información más detallada, podemos usar el programa gratuíto Coconut Battery. Este programa nos dice el número de ciclos y el porcentaje de carga máxima que tiene la batería con respecto a la salida de fábrica. En mi caso, 91% a los 9 meses de haber comprado el mac, y con 182 cargas.

Para alargar la vida de la batería, tenemos algunos trucos. La mayoría son los clásicos que sirven también para otros portátiles. En la página de Apple hay algunos consejor para disfrutar de nuestra batería el mayor tiempo posible:

Apple - Baterías - Portátiles

Algo que tenemos que hacer nada más comprarnos el portátil, y después cada cierto tiempo, es calibrar la batería, para que el indicador de energía restante sea lo más exacto posible.

Como en Linux, el Mac tiene varios modos de uso de batería. Lo mejor es que activemos el modo económico cuando tengamos el macbook sin enchufar a la corriente. En esta página se explica como hacerlo.

Hasta ahora tengo una experiencia excelente con la batería de mi portátil. Naturalmente, la autonomía real es menor que la indicada en las especificaciones. Aunque Apple dice que el Macbook Pro tiene una autonomía de 4,5 horas, normalmente puedo hacer un uso real de 3,5-4 horas, lo cual tampoco está nada mal.

Juegos Open Source para Mac (y que no den vergüenza ajena)

Pues creo que con el título lo digo todo. Al igual que en Linux, la selección de juegos para mac es bastante limitada. Bueno, en realidad no tanto, porque en Mac hay algunos juegos comerciales portados(aunque no muchos), lo cual en linux creo que no es el caso. Así que si somos muy jugones un mac no es para nosotros.

Sin embargo, si nos apetece echarnos de vez en cuando una partidilla, y al mismo tiempo no queremos ni gastarnos el dinero ni tener software pirateado en el ordenador, la solución la tenemos en juegos open source. Eso sí: no busquemos aventuras 3D tipo Half Life 2, porque no las vamos a encontrar. Ese tipo de juegos no los hace nadie gratis. Los juegos 3D que hay están pensados para jugar online. Algunos, como Cube 2, tienen una opción aventura muy limitada, que recuerda al doom o al quake 2.

No son muchos y la mayoría dan vergüenza ajena, pero una pequeña selección sería, en mi opinión, la siguiente:

Juegos de violencia 3D:

- Nexuiz
- Open Arena
- Cube 2 - Sauerbraten
- Urban terror
- World of Padman
- Warsow

Estrategia:

- Battle for Wesnoth
- Warzone 2100

Coches:

- Torcs
- Vdrift

Simulación de vuelo:

- Flight Gear

Para los que quieran más, aquí hay una lista más amplia, en esta página alemana